首先是兩個很相像的蟲草，外觀看起來都差不多 (連中藥店的伯伯也說分不太出來，不過他批貨的上游是自家人，所以正品還真的是正品!!) 仔細觀察兩種，上者的皺折較明顯；下者的較光滑 而且子實體部份，上者的頭寬，後端較細；下者全部相似 所以上者是正品-冬蟲夏草，下者是
所謂的亞香棒蟲草
冬蟲夏草
可以很明顯看出他有腹足，靠近頭端真正的的足反而不明顯， 而有中段明顯4對腹足，真菌子實體頭寬尾窄才是正品 (這一小隻秤起來要..100元耶，一錢80)
亞香棒蟲草 伯伯說這他也不太分的出來，不過他知道是假的 (google圖片) 差異在於蟲體腹足不明顯，真菌子實體寬度比較一致
這張很明顯可以看出他們原來都是蟲，因為有明顯的蟲頭，只是被真菌寄生了，冬天時還是可愛的毛毛蟲，夏天時頭就暴開了...變成真菌。
蛹蟲草 伯伯說是蟲草花，原來這也是真菌，而且還是寄生在蟲蛹的耶(圖)!! 又稱為北冬蟲夏草---20100627新增---
後來真的拿北冬蟲夏草去顯微鏡下觀察，發現滿好撕的 將他撕成小條狀放置顯微鏡下觀察
400X?(忘了紀錄)放大可以清楚看到菌絲，所以可以確定這應該是真菌---20100627新增---
地蠶 伯伯說是蟲草，這很明顯是植物的塊莖 後兩者是因為冬蟲夏草太貴拿來當作代替品的，聽說煮湯後聞起來也差不多，也是有療效。而且冬蟲夏草實在是太貴了....這人為炒作太明顯，我才買一小根就要100，果然是有錢人家才吃的起
沒有留言:
張貼留言